Los medios analizados son los siguientes:
Web de Prensa
http://www.marca.com/
Web de Radio
http://www.cadenaser.com/
Web de Televisión
http://www.rtve.es
Análisis global de Experiencia de Usuario:
Morville propone una serie de parametros con los que analizar la experiencia que tiene el usuario con los portales. Los parametros propuestos por Morville son utilidad, la usabilidad, la deseabilidad, la accesibilidad, la credibilidad, la facilidad de ser encontrados y el que sean valiosos.
Con estos parametros analizaremos los portales web elegidos, Marca.com, Cadenaser.es, Rtve.es.
Usabilidad: ésta página es totalmente utilizable, pero en mi opinión es una página demasiado cargada, tanto de noticias como de publicidad, iconos, colores, etc. Y aunque cada noticia está delimitada estructuralmente, no ha y un orden lógico de unidad, es decir, el index no mantiene un orden en las noticias de futbol y y despúes otro con la de otra modalidad, sino que, hay una pequeña mezcla entre todos.
Utilidad: la pagína proporciona un grado completo de utilidad, ya que cumple la función de la prensa como tal, se puede encontrar toda la información deportiva, (en este caso), que el usuario requiera.
Deseo: el portal mantiene el mismo diseño que su correspondiente en prensa escrita, utiliza el color rojo en la cabacera sobre un fondo claro con lo que atrae mucho la atención del usuario, pero volviendo al mismo tema anterior, la cantidad de información introducida en la página principal quizás resulte un poco cargante y liosa.
Valor: en el portal se puede encontrar todo tipo de información deportiva reciente, y también a acceder a información deportiva ya pasada, por lo que la tenddría que definir como valiosa.
Encontrable: con total facilidad, es una pagina de fácil búsqueda, ya que suele estar muy bien posicionada debido a sus multiples accesos.
Creíble: totalmente, se trata de un medio digital derivado de la prensa escrita, con lo cuál al ser prensa y basarse en noticias reales es totalmente creíble.
Accesible: la página contiene mucha información visual, por lo que si no tienes una buena conexión seguramente la tardanza sea muy grande y costosa.
Usabilidad: nos encontramos ante una web sencilla y clara, en la que la navegación se puede cataloguizar como fácil.
Utilidad: en está página se puede encontrar desde las noticias más actuales, pasando por audios de programas, programaciones, etc, hasta los componentes de la cadena en concreto. Incluye un buscador interno para falicilitar las busquedas. Tambián cuenta con un enlace para poder escuchar la emisora directamente.
Deseo: esta página llama la atención debido a la claridad con la que es presenta la estructura, a parte de esto nos encontramos ante un lugar en el que podemos buscar la noticia de forma escrita y hacer lo también de forma oída. Podemos decir que es una página deseable en cuanto a su “limpieza” y contenido directo, pero poco deseable en cuanto a metodos más lúdicos o incluso de interactividad.
Valor: esta web tiene un valor añadido sobre todo para las personas que normalmente escuchan la emisora, donde pueden encontrar toda la información que se trata en el medio a diario.
Encontrable: web facilmente encontrable en cualquier buscador.
Creíble: al igual que el medio anterior, la página se basa en noticias (en mayor contenido), de sucesos reales que pueden ser completados o contrastados con otros medios.
Accesibilidad: en un principio no parece resultar muy difícil la accesibilidad, pero también hay que decir que tiene un peso en imágenes, videos, y audios, lo cual seguramente complique un poco dicha accesibilidad.
Usabilidad: estamos ante una web muy completa en contenidos, pero a su vez muy bien estructurada y de fácil manejo.
Utilidad: la página es útil, ya que comprende todo tipo de contenidos, relacionado todos, eso sí, con la cadena. Contiene tanto información noticiosa, como informacíon sobre la programación, los compenentes de cierto programa, radios pertenecientes a rtve, etc, la página es muy completa.
Deseo: como acabo de comentar es una página muy completa donde podemos encontrar todo tipo de información relacionada con rteve, de forma directa o indirecta con sus contenidos, este hecho puede ser un factor importante para aquellos que requieran información de buena mano.
Valor: está página puede ser considerada como una weba con un gran gralor informativo.
Encontrable: web con fácil de encontrar, pertenece a una cadena nacionalmente conocida, y aunque esta web pertenezca a un grupo de canales televisivos y emisoras de radio unidos en conjunto, cuando buscamos cualquiera de ellos encontramos facilmente la web.
Accesibilidad: es una web compuesta por muchas imágenes y algunos videos, pero todo eelo no dificulta su apertura.
Como concluysión podemos decir que a primera vista, todas las páginas mantienen los parametros de Morville muy parceidos, ya que no carecen ninguna de utilidad, valor,usabilidad, etc.
Por lo general las tres seon de uso fácil, pero la de Marca puede ser la que marque alguna confudión ya que es la que tiene un interfaz mas cargado, mientras que Cadena Ser y Rtve mantienn un interfaz mucho mas simple y ordenado.
Con este análisis podemos comprobar como una página web está determinada por una serie de factores, que quizás hasta que no hay un planteamiento directo no se evaluan dichos factores. Con estos parametros podemos determinar la profesionalidad de construcción de una página.
Análisis de usabilidad:
Para llevar a cabo este análisis he utilizado el navegador Firefox, con una barra de herramientas llamada Web Developer Tollbar, (tamién se usa esta barra para navegadores como Flock o Mozilla).
Esta herramienta sirve para realizar una revisión del diseño de la página y su desarrollo. Esta barra está compuesta por una serie de menús desplegables que contienen una serie de herramientas para poder llevar a cabo esa revisión. Las herramientas examinadas que se usan para l análisis de usabilidad son: disable, cookies, CSS, Forms, Images, Miscelanous y Resize.
- Disable: esta herramienta sirve para deshabilitar distintas opciones como el caché, Java, los colores, etc.
Por ejmplo cuando deshabilitamos la opción Caché, podemos observar que los cambios que se producen en las páginas son minímos incluso inexistentes. Mientras que si deshabilitamos la opción de color de fondo vemos que las tres páginas siguen el mismo comportamientos, eliminando los colores de fondos y dejando un fondo blanco.
Si desactivamos las opcones de Jave vemos claramente lo que ocurre, en la página de Rtve y Cadena ser no nos deja activar para ver ningún video, mientras que en la web de Marca si nos deja ver los videos.
- Cookies: esta herramienta nos permite ver la información sobre los cookies de un portal pudiendolos borrar, deshabilitarlos, verlos, etc.
Con esta herramientas, en cualquiera de las tres webs, hemos podido acceder a una página nueva donde recibimos toda la información sobre los cookies contenidos en cada página.
- CSS: esta opción permite moodificar los estilos, crear estilos nuevos, acceder a los códigos, escribir sobre los códigos, etc.
Por ejemplo con la primera herramienta, (Disable estyles), podemos deshabilitar todos los estilos de la página quitandole así todo el formato, es una opción que funciona igualmente en las tres webs. También permite ir quitando el formato a opciones en concreto y no a toda la página, por ejemplo a los imprimibles. Podemos decir que en estos tres portales, la herramienta CSS trabaja por igual causando las mismas consecuencia.
- Forms: con esta opción podemos ver las contraseñas del sitio, los formularios, la modificación de estos, etc.
Al igual que con la herramienta anterios, la herramienta Forms trabaja por igual en las tres páginas, pero hay una cosa que me ha llamado la atención porque es nueva a lo largo del análisis y es que cuando activas alguna opción no accedes a ella visualmente en la pantalla como con otras opciones, sino que, se abre una ventana en la que te dice el nímero específico de lo encontrado. Otra referencia de estapágina es que abre una página nueva en la que te ofrece todo tipo de información sobre los formularios de los buscadores mayoritariamente.
- Images: con esta herramienta podemos tratar todas las imágenes de las páginas, ver los atributos Alt, deshabilitarlas, ver sus enlaces, ver los enlaces de páginas donde podemos encontrar más imágenes, etc.
La opción que más me ha llamado la atención es la de atributos Alt, que es una herramienta que da información descriptiva sobre la imagen para facilitar la inormación para personas invidentes. Cabe resaltar una diferencia entre las páginas, ya que en todas funcionan correctamente el atributo Alt, pero sólo en la página de Rtve la información ofrecida es lo suficiente descriptiva para ver la imagen, mientras que en la de Marca y Cadena Ser la información es muy parca incluso reducida a un nombre.
- Miscellanous: para hacer un análisis de esta herramienta utilizaremos la opción Linearize Page, que estructurala página de una manera lineal que seía la forma en la que la leería un buscador, y la segunda opción es Small Screen Rendering, que reduce el tamaño de la página y su estructura. En las tres páginas funciona correctamente.
- Resize: con esta herramienta podemos visualizar la página en diferentes tamaños y nos da información sobre el tamaño actual. En las tres web nos permite utilizar todas las opciones de esta herramienta.
Tras realizar este análisis, ayudados por una serie de herramientas, podemos destacar que las tres web son muy parecidas en cuanto a fallos de accesibilidad se refiere, variando simplente en pequeñlas cosas.
Análisis de Accesibilidad
Para realizar el análisis de accesibilidad hemos utilizado la herramienta Information, utilizando opciones como Atributos Alt, que al habilitarlo nos da información descriptiva sobre las imágenes, información muy útil para personas invidentes, y debo decir que esta opción en la página de Rtve es muy completa, mientras que en la de Marca y Cadena Ser es bastante deficiente y poco descriptiva.
También hemos usado la herramienta Tools›Validate WAI, por la que hemos comprobado que las tres páginas contienen una serie de errores en la validacion WAI, siendo la página de Marca la que más fallos de validación presenta.
Análisis de validación y composición de estándares:
Con este análisis analizaremos las distintas composiciones estructurales de las páginas.
Podemos comprobar que ninguna de las tres páginas está construida mediante tablas, pero que las tres están basadas en tres niveles.
La siguiente herramienta es Tools›validate ccs, que sirve para validar las hojas de estilo en cascada e informarnos sobre los errores. Podemos comrobar que la págia de Rtyve es la que más errores contiene, seguida por la de Cadena ser y Marca en tercer lugar.
La siguiente herramienta es Tools Validate HTML, aqui comprobamos que la que más errores tien en este caso es la de Cadena Ser, seguida de Marca y Rtve.
Y por último utilizaremos la herramienta Tools Validate Feed, podemos comprobar que sólo son validas las páginas las página de Marca y Cadena Ser, mientras que la de Rtve no lo es.
Hay que comentar que en la barra de herramientas aparecen tres símbolos que te informan de manera visual sobre lo correcto o incorrecto de lo que nos va a informar la herraminta determinada que vamos a utilizar.
Como conclusión a esto podemos decir que aunque las páginas visualmente nos de un tipo de información correcta o creamos que están formadas por los elementos correctos, realmente no lo están y que todas ellas tienen fallos que visualmente no apreciamos.
